元宇宙需要6G，但6G需要元宇宙嗎？元宇宙主要面向消費的應用(沉浸式文旅、高體驗游戲、感官互動等)，未來還可產(chǎn)業(yè)應用(數(shù)字創(chuàng)意設計、開發(fā)平臺、虛擬辦公空間等)。元宇宙商業(yè)模式相對于社交媒體和VR/AR沒有根本的變化，而且只是小眾市場，至少不是6G的剛需。

雙碳是6G研究的難點。天地通信融合的目標抬高了6G系統(tǒng)的復雜性，增加了6G減碳的難度，像OpenRAN等帶來通用性和靈活性，但是也付出能效或者實時性的代價，所以減碳需要從6G網(wǎng)絡體系架構的創(chuàng)新入手。

5G并沒有針對To B的應用做重點的研究，將5G To C的系統(tǒng)架構和設備直接搬到5G To B，這樣既不科學也不合理。所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該成為6G的研究重點，更需要更重視低時延和確定性的要求，To B要作為6G研究的重點，在架構和管理上提出創(chuàng)新的方案。

5G時代AI主要用在運維管理方面，但只是在原有系統(tǒng)上外加功能，6G希望是原生AI應用，應聚焦在如何利用AI分析信道特性實現(xiàn)干擾消除、優(yōu)化能效和核心網(wǎng)對業(yè)務的智能化適應上。建議主攻重點L1-L3層級控制面而非應用層。

6G全頻段接入是偽命題，既不現(xiàn)實也不合理，頻段太多將抬高成本。Sub 6GHz或者毫米波的低段應作為6G頻譜的主攻方向。毫米波的高頻段可考慮室內應用，6G也需要調整現(xiàn)有頻譜分配格局，考慮與衛(wèi)星通信頻譜兼容。

將天基互聯(lián)網(wǎng)融合到地面移動通信系統(tǒng)是低成本廣覆蓋的解決方案。本來在4G/5G時代也可以發(fā)展NTN（非地面移動通信），但天基互聯(lián)網(wǎng)自身覆蓋能力跟不上，地面移動通信網(wǎng)絡也需要相應增強。

空天地海通信一體化通信沒有實現(xiàn)并非因6G未生，主要還是因為低軌衛(wèi)星未形成全球覆蓋，不過可作為6G的一個賣點，通過6G可帶熱空天地海通信一體化的研究。星地融合通信是運營商的社會責任所在，但不必追求一體化，可先從5G做起。

6G不僅業(yè)務類型多而且管理更復雜，多樣化業(yè)務不能大一統(tǒng)網(wǎng)絡也不能多元化網(wǎng)絡。智簡網(wǎng)絡是目標但尚無大網(wǎng)可行方案，以架構簡單、運維方便、云網(wǎng)協(xié)同、智能開放、安全可靠和低成本為目標的智簡網(wǎng)絡是網(wǎng)絡技術創(chuàng)新的方向，但網(wǎng)絡體系的創(chuàng)新比空口技術難，與現(xiàn)網(wǎng)兼容是挑戰(zhàn)，目前還沒有智簡網(wǎng)絡在大網(wǎng)上可行的方案。

5G將早年的理論借助集成電路的技術進步實現(xiàn)了工程化，可是6G需要從基礎理論做起。我們需要探索基于大數(shù)據(jù)和人工智能的大范圍干擾抵消技術，但這種技術的出現(xiàn)是否會導致非蜂窩的結構呢？基于超材料科學的天線技術如何突破？在核心網(wǎng)方面5G做了一些探索，6G可能需要更大的創(chuàng)新，并且跟5G相比，6G的約束因素更多，現(xiàn)在特別關注的是低碳和網(wǎng)絡以及信息安全。